36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.05.2014р.Справа № 917/844/14.
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м. Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4-В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область,37044
про стягнення 21756,63 грн.(згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог вх.№ 6508 від 22.05.2014 року (канцелярії суду).
суддя Іваницький Олексій Тихонович
секретар судового засідання Жадан Т.С.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 6 від 14.02.2014 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 21756,63 грн., за договором № 5 - ПП-п від 03.01.2014 року, із яких основний борг - 19595,01 грн., пеня- 806,88 грн., інфляційні витрати - 1195,30 грн., 3% річних - 159,44 грн.
22.05.2014 року за вхідним № 6508(канцелярії суду) генеральний директор Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", ОСОБА_2 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Суд подану заяву прийняв до розгляду, задовольнив та долучив до матеріалів справи.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 05.05.2014 року про порушення провадження у справі не виконав.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 р. на 09-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:
Позивача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 05.05.2014 року, та вимоги які ставилися до представника в судовому засіданні 22.05.2014 року, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.
Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 05.05.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати ... по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору № 5-ПП-п від 03.01.2014 р. надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини неявки в судове засідання 22.05.2014 року.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.