Кіровоградської області
29 вересня 2015 року Справа № 912/3051/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3051/15
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 34 590,93 грн.,
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_2 особисто, НОМЕР_1 виданий 21.02.01 р.;
встановив: фізична особа - підприємниць ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_2 34 590,93 грн. боргу за виконане перевезення згідно договору № 17/2015 від 17.02.15 р., з яких 29 718,00 грн. основний борг, 4 640,89 грн. пеня, 232,04 грн. 3 % річних, покладенням витрат по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 3 459,00 грн. на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 25.09.15 р. розгляд справи відкладено до 29.09.15 р. та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи докази.
З тих причин, що суддя Шевчук, у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду, не може здійснювати правосуддя, у зв'язку з перебуванням на підготовці суддів місцевих господарських суддів, призначених на посаду судді вперше та обраних на посаду судді безстроково, яка проводиться у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України, строком на 12 днів з 28.09.15 р. по 09.10.15 р., за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду 23.09.2015 р. здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу призначено судді господарського суду Вавренюк Л.С.
29.09.15 р. представник позивача в судовому засіданні участі не брав.
Разом з тим, 11.09.15 р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними у справі документами.
28.09.15 р. до суду від ФОП ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому остання просить відмовити у задоволені позовної заяви та зазначає, що згідно заявки № 156 від 10.04.15 р. до початку надання позивачем послуг з перевезення, ФОП ОСОБА_2 було надіслано ФОП ОСОБА_1 бланк договору про надання транспортно - експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 17/2015 від 17.02.15 р., але на теперішній час цей договір перевізником не підписаний. Натомість, 25.04.15 р. відповідачем отримано бланк договору про перевезення вантажу, номер якому присвоєно відповідно бланку договору від 17.02.15 р., але умови такого договору суттєво відрізнялись. Не погоджуючись з умовами п. 4 та п. 5 договору про перевезення вантажу відповідач даний бланк вирішив не підписувати. А оскільки на теперішній час договір між сторонами не підписаний, то посилання позивача на п.п. 4, 5 договору є безпідставними.
Разом з тим, позивач зазначає, що оригінал міжнародної товарно - транспортної накладної, обов'язковість якої визначено заявкою № 156 та міжнародної товарно - транспортна накладна CMR А № 488475 на його адресу не надходили. Єдине, що отримано відповідачем від позивача, це копія завірена печаткою перевізника міжнародної - транспортної накладної А№ 430475.
В ході судового розгляду справи, виникла необхідність витребування нових у справі доказів.
Необхідність витребування нових доказів, є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи 912/3051/15 відкласти до 23.10.2015 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до 15.10.15 р. подати до суду:
Позивача:
- письмові доводи виконання позивачем умов договору № 17/2015 від 17.02.15 р. (п. 3.1.5) та заявки до нього № 156 від 10.04.15 р. щодо надання позивачем відповідачу оригіналів ЦМР та платіжних документів для проведення відповідної за договором оплати;
- письмові уточнення щодо міжнародної товаро - транспортної накладної, на яку в позові посилається позивач (СМR А № 488475) та номеру тієї, оригінал та копія якої надано позивачем до суду (СМR А № 430475);
- в разі уточнення підстав позову - відповідні належні докази направлення зазначених уточнень відповідачу;
Відповідача:
- в разі погашення пред'явленої до стягнення заборгованості - відповідні докази.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу за адресою: 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Гагаріна, 38;
Суддя Л.С. Вавренюк