Кіровоградської області
29 вересня 2015 року Справа № 912/3444/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову та матеріали справи
за позовом: Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача 1: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія
відповідача 2: Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", м. Кіровоград
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь", Кіровоградська область, м. Олександрія
про визнання недійсними результатів цільового аукціону, визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, голова ліквідаційної комісії, наказ № 227 від 10.04.2015 року;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали;
від відповідача 3 - участі не брали;
Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області, Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь", яка містить наступні вимоги
визнати недійсним результати цільового аукціону, проведеного 21.08.2015 року Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" з реалізації майна ДП "Трест "Олександріярозрізобуд", що перебувало в податковій заставі в Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області та оформленого протоколом № 30 від 21.08.2015 року;
визнати договір купівлі-продажу від 21.08.2015 року № 30, укладений між Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа", Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь".
Разом з позовом Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" подало до господарського суду заяву № 35 від 07.09.2015 року про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою суду від 09.09.2015 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи, справу та заяву № 35 від 07.09.2015 року про вжиття заходів до забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні.
Позивачем до суду подано витребувані ухвалою суду від 09.09.2015 року документи не в повному обсязі.
Відповідачі не забезпечили явку свого повноважного представника в судове засідання.
Від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Кіровоградській області та Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" до господарського суду надійшли відзиви на позов, відповідно до яких Олександрійська ОДПІ ДФС у Кіровоградській області проти позову заперечила та просила у задоволені позову відмовити, з тих підстав, що відповідач 2 діяв лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачений законами України, ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" стверджує, що правовою підставою для здійснення реалізації майна є постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року по справі № П/811/1010/15 про отримання дозволу на реалізацію заставного майна боржника ДП "Трест "Олександріярозрізобуд", яка набрала законної сили, підлягає виконанню, не оскаржена позивачем в апеляційному порядку.
Від ТОВ "Інвестсталь" надійшло заперечення на заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якого відповідач 3 вважає, що вказана заява є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, на адресу господарського суду надійшли клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи:
від Олександрійська ОДПІ ДФС у Кіровоградській області з підстав необхідності отримання та подання до господарського суду додаткових доказів необхідних для розгляду даної справи;
від ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" подане клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника в судове засідання;
від ТОВ "Інвестсталь" клопотання обґрунтоване необхідністю надання господарському суду витребуваних ухвалою від 09.09.2015 року доказів, а також забезпечення можливості ТОВ "Інвестсталь" ознайомитись з матеріалами даної справи.
Господарський суд вважає, що подані відповідачами клопотання про відкладення розгляду справи є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Проте, за результатами судового засідання при дослідження поданих сторонами документів, а також заслуховуванні у судовому засіданні представника позивача, у господарського суду виникла необхідність отримання від сторін додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що з підстав не подання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, а також необхідності витребування від сторін додаткових доказів для вирішення спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015 об 11:30 год.
3.Розгляд заяви Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" № 35 від 07.09.2015 року про забезпечення позову відкласти до 20.10.2015 року об 11:30.
4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
5.Зобов'язати сторін у строк до 16.10.2015 року надати суду
позивача по позовній заяві: докази на підтвердження права власності ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" на майно в кількості 354 одиниці проданого на аукціоні з продажу майна, що перебуває в податковій заставі від 21.08.2015 року; інвентаризаційну справу на майно в кількості 354 одиниці проданого на аукціоні з продажу майна, що перебуває в податковій заставі від 21.08.2015 року; проміжний ліквідаційний баланс ДП "Трест "Олександріярозрізобуд"; довідку на підтвердження наявності чи відсутності спорів за участю ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" в інших судах;
по заяві про забезпечення позову: довідку відповідного УК ГУ ДКСУ у Кіровоградській області про зарахування до Державного бюджету судового збору в сумі 609 грн. та не повернення його заявнику; докази на підтвердження права власності ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" на майно в кількості 354 одиниці, на яке позивач просить накласти арешт; належні та в повному обсязі докази на підтвердження обставин, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі;
ТОВ "Інвестсталь": відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача;
Олександрійську ОДПІ ДФС у Кіровоградській області: оригінал листа ДП "Трест "Олександріярозрізобуд", отриманого податковою 06.08.2015 року за № 13193/10; договір оцінки майна ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" та висновки оцінки майна останнього.
6.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
7.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України
8.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 23А; Олександрійській ОДПІ за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17; ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4; ТОВ "Інвестсталь" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 14.
Суддя М.С. Глушков