Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2015 р. Справа № 910/24360/15
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн», м.Вишгород
третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м.Харків
про зобов'язання виконати умови основного договору купівлі-продажу автобусів №17/04/09 від 17.04.2009 р.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, зобов'язання до виконання якого позивач просить спонукати відповідача, є грошовим (оплата за автобуси на користь третьої особи), однак не визначено ціну позову, суму зобов'язання.
При повторному зверненні до суду позивачу необхідно враховувати, що судовий збір з даного спору підлягає сплаті як з майнової вимоги.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.Ю. Кошик