Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"28" вересня 2015 р. Справа № 911/4259/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ»,
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 33
до ОСОБА_1 навчального закладу Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів»,
09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 37
про стягнення 528 018,99 грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» від 07.09.2015 № 1 до ОСОБА_1 навчального закладу Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів» про стягнення 528 018,99 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності за їх наявності.
Позивач у тексті позовної заяви вказує відповідачем ОСОБА_1 навчальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів», а також вказує ідентифікаційний код відповідача: 02139618, який за інформацією зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21179338, що отриманий за запитом суду, належить ОСОБА_1 вищому навчальному закладу Київської обласної ради «Академія неперервної освіти».
З урахуванням того, що відповідно до частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, як найменування юридичної особи, так і її ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності, за його наявності, відносяться до відомостей, що ідентифікують сторону у справі, а ці дані, що зазначені позивачем стосовно відповідача, не співпадають, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» від 07.09.2015 № 1 і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повертається у разі, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, повного найменування сторін.
При вирішенні питання про повернення позовної заяви, судом враховано правову позицію, що викладено у підпункті 3.5. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 стосовно того, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, що стали підставами для її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 54, пунктом 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариствау з обмеженою відповідальністю «Благоустрій БЦ» без розгляду.
Суддя С.О. Саванчук