розгляд заяви про
Про приведення документу - ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.09 у справі № 20/414/07 у відповідність до вимог ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження"
25.02.10 ОСОБА_1 № 20/414/07
Суддя Носівець В.В.
розглянута заява Державного підприємства “Енергоринок” про приведення виконавчого документу -ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі № 20/414/07, у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження":
за позовом Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381)
до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
про стягнення суми 164 765 360,85 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін: Від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 01/15-186 Д від 21.12.2009 р., паспорт серія СО 064582 від 08.08.1999 р.; Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 209 від 14.09.2009 р., паспорт серія СВ 048045 від 27.07.1999 р.;
08.02.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство “Енергоринок” із заявою про приведення виконавчого документу -ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі № 20/414/07, у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" (надалі -заявник та заява, відповідно).
На підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 81 від 09.02.2010 р. заяву передано на розгляд судді Носівець В.В. Ухвалою суду від 10.02.2010 р., заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.02.2010 р.
Заявник вказав, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі № 20/414/07 затверджено мирову угоду від 11.09.2009, укладену позивачем (Державним підприємством “Енергоринок”) та відповідачем (ВАТ “Запоріжжяобленерго”). Вказаною ухвалою встановлено, що "ухвала господарського суду Запорізької області є виконавчим документом". Однак ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. не відповідає ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», якою встановлюються обов'язкові вимоги до виконавчих документів, на підставі того, що у вказаній ухвалі не зазначено строк пред'явлення виконавчого документу для виконання. Просив суд виправити вказані недоліки. У судовому засіданні 25.02.2010 р. представник позивача (заявника) надав суду клопотання, яким просив залучити до справи практику Вищого господарського суду України з приводу приведення ухвал про затвердження мирових угод у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ “Про виконавче провадження”. Судом клопотання позивача (заявника) задоволено.
Представник відповідача, у судовому засіданні 25.02.2010 р., не заперечив проти задоволення заяви Державного підприємства “Енергоринок” про приведення виконавчого документу -ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі №20/414/07, у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", також зазначив, що не порушує умови мирової угоди, всі платежі виконуються завчасно, надав письмове пояснення та практику розгляду подібних питань ВГСУ .
Розглянувши заяву ДП “Енергоринок”, беручи до уваги надані заявником та відповідачем документи, вислухавши позицію позивача (заявника) та відповідача, суд визнає вказані заявником обставини виключними та задовольняє заяву позивача (заявника), виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі №20/414/07 затверджено мирову угоду від 11.09.2009 р., укладену позивачем та відповідачем. В ухвалі зазначено, що вона набирає чинності з 11.09.2009 р. та є виконавчим документом.
Статтею 45 ГПК України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Статтею 115 ГПК встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Пунктом 29 Інформаційного листа ВГСУ від 14.08.2007 № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»; пунктом 25 Інформаційного листа ВГСУ від 13.08.2008 № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»роз'яснено, що ухвала господарського суду набирає законної сили, оскільки інше не встановлено законом, в день її винесення судом.
З викладеного слідує, що досліджувана ухвала набрала законної сили 11.09.2009 р.
Пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»ухвали та постанови господарських судів віднесено до числа виконавчих документів.
Стаття 19 Закону України «Про виконавче провадження»встановлює вимоги до виконавчого документу, серед яких: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.
В п. 9 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (з подальшими змінами) зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. Ця ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 19 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне привести ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі № 20/414/07 у відповідність до вимог ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", зазначивши, що вона є виконавчим документом, який набрав законної сили 11.09.2009 р. та може бути пред'явлений до виконання, починаючи з 11.09.2009 р. протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного чергового платежу за мировою угодою.
Керуючись ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 45, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства “Енергоринок” про приведення виконавчого документу -ухвали господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі №20/414/07, у відповідність до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», задовольнити.
2. Ухвала господарського суду Запорізької області від 11.09.2009 р. у справі № 20/414/07 про затвердження мирової угоди сторін спору є виконавчим документом, набрала законної сили 11.09.2009 р. та може бути пред'явлена до виконання, починаючи з 11.09.2009 р. протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного чергового платежу за мировою угодою.
3. Ухвалу направити ДП «Енергоринок»та ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Суддя В.В.Носівець
Згідно з оригіналом.
Секретар с/з ОСОБА_3