Запорізької області
28.01.10
№ 09-07/61
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного підприємства “ІВАН і Т”, м. Запоріжжя, 69091, бул. Шевченко, 67/9
до Закритого акціонерного товариства “Інкомпані”, м. Запоріжжя, 69059, вул.. Радгоспна,
буд.26-А
про визнання права власності на майно
встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
25.01.10р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “ІВАН і Т” про визнання права власності на майно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
“...6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;...”
Як свідчать матеріали позовної заяви, що надійшли до господарського суду Запорізької області позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву з доданими до неї матеріалами (на 92 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № 34 від 20.01.2010р. про сплату Інф.-техн. Забезпечення у розмірі 236,00 грн., № 33 від 20.01.2010 р. про сплату держмита у розмірі 85,00 грн.) повернути позивачу без розгляду.
Суддя І.В.Владимиренко