24.09.2015 Справа № 908/5146/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно», 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Тернівська, буд. 4
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетревкий комбінат», 85721, Донецька область, Волноваський район, смт Володимирівка, вул. Заводська, буд.1
про стягнення 70 835,61 грн.
24.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (надалі ТОВ «ТД «Руно») до публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетревкий комбінат» (далі ПАТ «Великоанадольський вогнетревкий комбінат») про стягнення заборгованості у сумі 70 835,61 грн.
24.09.15 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позову суд дійшов висновку про необхідність її направлення за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області з огляду на наступне.
Вимогами ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” від 12.08.14 № 1632-VІІ, визначено, що … у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ підсудних розташованим в районі проведення АТО таким судам та забезпечувати розгляд (…) господарських справ, розташованим в районі проведення антитерористичної операції - відповідним судам, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р було визначено (п. 1), що розгляд господарських справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.
Розпорядженням від 24.04.15 № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області” голова Вищого господарського суду України фактично констатував (…) про відновлення роботи господарського суду Донецької області з 27.04.15 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 (п. 1) зобов'язавши при цьому господарський суд Запорізької області забезпечити (п. 2) розгляд справ (…) підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.15 на підставі Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням анти терористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р.
Як свідчать матеріали наведеної вище позовної заяви із доданими до неї документами, позивач звернувся із цим позовом до господарського суду Запорізької області (надійшов до суду 24.09.15) через неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором поставки від 01.02.13 № 20213-юр-151/13.
Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.
Із змісту позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем зазначено ПАТ «Великоанадольський вогнетревкий комбінат» (85721, Донецька область, Волноваський район, смт Володимирівка, вул. Заводська, буд.1).
Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (у відповідній редакції), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.13 № 1556/5 (з подальшими змінами).
Згідно із абз. 6 п. 3.1. вказаної постанови, … у випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
На підставі ст.ст. 17 та 221 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, судом за електронним запитом від 25.09.15 за № 21233836, отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на 23.09.15), відповідно до якого місцезнаходженням публічного акціонерного товариства є: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1.
Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Матеріали позовної заяви ТОВ «ТД «Руно», свідчать що спір між сторонами виник щодо виконання умов договору поставки від 01.02.13 № 20213-юр-151/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що:
- фактично спір між сторонами за вказаною в цій ухвалі суду позовною заявою виник через неналежне, на думку позивача, виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 01.02.13 № 20213-юр-151/13,
- із 27.04.15 відновив роботу господарський суд Донецької області,
- господарський суд Запорізької області забезпечує розгляд справ (за виключенням справ про банкрутство) підсудних господарському суду Донецької області, які надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області лише до 27.04.15,
- вказана позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області після спливу строку визначеного у п. 2 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.15 № 21-р, що позбавляє права та унеможливлює розгляд вказаної позовної заяви господарським судом Запорізької області,
господарським судом Запорізької області позовна заява ТОВ «ТД «Руно» від 17.09.15 № 4-юр з доданими до неї документами направляється за підсудністю до господарського суду Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача.
Судом роз'яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Керуючись ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, розпорядженнями голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 № 28-р та від 24.04.15 № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”, ст. ст. 21, 45, 15, 17, 86 ГПК України, суд
Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» від 17.09.15 № 4-юр про стягнення з публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» заборгованості у сумі 70 835,61 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5).
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду Донецької області.
Суддя В.Л. Корсун