номер провадження справи 13/124/14
11.12.2014 Справа № 908/5050/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, м. Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення в сумі 52 778,55 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. довіреність № б/н від 24.03.2014р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Управління Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 52 778,55 грн. за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.
19.11.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5050/14 та призначено до розгляду на 11.12.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 11-12-14/1ю від 12.11.2014р. та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 52 778,55 грн. за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
02.12.2014р. до суду надійшло клопотання № 17/1210 від 28.11.2014р., в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.01.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 14.01.2015р. об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 15/1872 від 19.11.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; рішення господарського суду Донецької області № 905/3161/13 від 18.02.2014р.; докази (банківські документи) щодо сплати за поставлений товар за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір договір поставки № 15/1872 від 19.11.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; рішення господарського суду Донецької області № 905/3161/13 від 18.02.2014р.; докази (банківські документи) щодо сплати за поставлений товар за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя В.Г.Серкіз