номер провадження справи 13/51/14
16.09.2014 Справа № 908/2621/14
За позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -
позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
позивач-2: Міське комунальне підприємство “Основаніє”, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава 61”, м. Запоріжжя
про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача-1: не з'явився
від позивача-2: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.09.2014р.
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 013462 від 03.12.2012р.
Розглядається позовна заява першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та Міське комунальне підприємство “Основаніє” (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава 61” про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та про повернення нежитлового приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.
28.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2621/14 та призначено до розгляду на 26.08.2014р.
Ухвалою суду від 26.08.2014р. розгляд справи відкладено на 16.09.2014р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Прокурор в судовому засіданні 16.09.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 177-928вих14 від 25.07.2014р. та просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та повернути Міському комунальному підприємству “Основаніє” нежитлове приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.
Представники позивачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання позивачі були повідомлені належним чином ухвалою суду.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення, з підстав викладених у відзиві № 2/9 від 16.09.2014р. та пояснив суду, що на сьогоднішній день заборгованість з орендної плати за договором № 2120/2 від 01.06.2010р. повністю погашена, що підтверджується платіжними документами. Тому, представник відповідача просить суд відмовити першому заступнику прокурору м. Запоріжжя в задоволені позову.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників позивачів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.09.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 23.09.2014р. об 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати надати:
Прокурора та позивачів - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази із урахуванням відзиву № 2/9 від 16.09.2014р. відповідача; договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя В.Г.Серкіз