21.05.2014 Справа № 13/410/09
Суддя Серкіз В.М., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства “Монтажник”, на дії в. о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2
у справі № 13/410/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сейм”, м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача: Відділу капітального будівництва Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь запорізької області
про стягнення 193 376, 40грн.
За участю представників:
від позивача (скаржника): ОСОБА_3В, довіреність № б/н від 01.11.2013р.;
ОСОБА_4, рішення № 2 від 01.05.2013р., директор
від відповідача: не з'явився
від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області: ОСОБА_5, довіреність № 14106-4/11 від 08.11.2013р.
08.05.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 16 від 05.05.2014р. Приватного підприємства “Монтажник”, на дії в. о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 та на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2
Ухвалою суду від 12.05.2014р. прийнято скаргу до розгляду та призначено до розгляду на 21.05.2014р.
В судовому засіданні 21.05.2014р. представник заявника підтримав вимоги, викладені в скарзі № 16 від 05.05.2014р. та просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 21.05.2014р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
21.05.20134р. до господарського суду надійшло клопотання № 276/4-1 від 19.05.2014р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та просить суд залишити скаргу без задоволення.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представника позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та призначити судове засідання на 29.05.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Призначити судове засідання на 29.05.2014р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторін та ДВС надати: нормативне і документальне обґрунтування скарги; довіреність на представника.
Явку уповноважених представників сторін та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя В.Г.Серкіз