02.04.2014 Справа № 908/484/14
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк”, м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтрейд Коорпорейшн”, м. Запоріжжя
про стягнення 22 746 707,90 грн. та 2 482 384,23 дол. США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 30.01.2014 еквівалентно 19 834 250,00 грн.)
Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний банк” заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецтрейд Коорпорейшн” про стягнення 22 746 707,90 грн. та 2 482 384,23 дол. США (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 30.01.2014 еквівалентно 19 834 250,00 грн.) за кредитним договором № 30-07/юр від 06.11.2007р.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 18.02.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Серкізу В.Г.
Ухвалою суду від 18.02.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/484/14, присвоєно справі номер провадження 13/10/14 та призначено судове засідання на 19.03.2014р.
Ухвалою суду від 11.03.2014р. відмовлено Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський Акціонерний банк” в задоволені клопотання від 28.02.2014р. у відповідності до ст. 74-1 ГПК України щодо участі представника Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” у судовому засіданні 19.03.2014р. о 10 год. 00 хв. у справі № 908/484/14 в режимі відеоконфененції.
Ухвалою суду від 19.03.2014р. припинено провадження у справі № 908/484/14 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
01.04.2014р. ТОВ “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” звернулось до суду з заявою № 1281/31-1 від 27.03.2014р., в якій просить суд повернути судовий збір, сплачений за зверненням до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011 (із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_1 господарського суду N 01-06/1509 від 31.10.2011, доповненням згідно ОСОБА_1 господарського суду N 01-06/97/2012 від 25.01.2012), статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК:
- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;
- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);
- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);
- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);
- частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги);
- частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);
- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);
- частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);
- частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);
- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);
- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;
- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
У зв'язку з припиненням провадження у справі № 908/484/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 73 080,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 953856 від 19.12.2013р. на суму 5 735,00 грн. та згідно платіжного доручення № 1403807 від 30.01.2014р. на суму 67 345,00 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
Повернути Публічному акціонерному товариству “Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, ідентифікаційний код 19017842) судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 953856 від 19.12.2013р. та № 1403807 від 30.01.2014р.
Суддя В.Г. Серкіз