номер провадження справи 13/122/13
20.01.2014 Справа № 908/4055/13
За позовом: Приватного акціонерного товариства “ПМК № 28 Водбуд”, м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАДА-ЛТД”, м. Запоріжжя
про стягнення 292 872,80 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14/14 від 14.01.2014р.;
ОСОБА_2, протокол № 11 від 20.04.2011р., директор
Від відповідачів: не з'явилися
Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства “ПМК № 28 Водбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАДА-ЛТД” про стягнення 292 872,80 за субпідрядним договором.
12.12.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.01.2014р.
Представники позивача в судовому засіданні 20.01.2014р. підтримали позовні вимоги в повному обсязі та надали заяву про зменшення розміру позовних вимог від 17.01.2014р., в якій просять суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАДА-ЛТД” суму боргу в розмірі 242 872,80 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу в розмірі 50 000,00 грн.
Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання заяви.
Як вбачається зі змісту заяви позивач фактично зменшив розмір позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті, та враховуючи вищенаведені приписи ст. 22 ГПК України, суд задовольнив заяву позивача.
Також представники позивача надали клопотання про відшкодування оплати послуг адвоката, в якій просять суд віднести суму 1 000,00 грн., оплачену позивачем за послуги адвоката на користь Адвокатського об'єднання «Преміум» за договором про надання правової допомоги № 96/13 від 10.12.2013р. до складу судових витрат.
Представник відповідача у судове засідання 20.01.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.
20.01.2014р. до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.02.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 04.02.2014р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати надати:
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); субпідрядний договір № 0711 на виконання робіт “Реконструкція автодороги Запоріжжя-Підпорожнянка в районі шлакових відвалів ВАТ “Запоріжсталь” від 11.07.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази повного або часткового виконання зобов'язання перед позивачем щодо повернення зворотної тари у встановлений договором термін; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок та документи в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз