номер провадження справи 4/111/12
Запорізької області
про повернення судового збору
01.11.12 Справа № 5009/3805/12
м. Запоріжжя
за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Південтрансенерго”, (69041, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 30)
про стягнення 5 931,17 грн. оплати за скид понаднормативних забруднень
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_2, довіреність №85 від 27.09.2012р.;
Від відповідача - не з'явився;
10.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Південтрансенерго”, м. Запоріжжя про стягнення 5 931,17 грн. оплати за скид понаднормативних забруднень.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3805/12, справі присвоєно №4/111/12, розгляд справи призначено на 01.11.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2012р. у справі № 5009/3805/12 провадження у справі припинено на підставі п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку закриття провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).
В п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011 “Про Закон України “Про судовий збір”зазначено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7499 від 04.10.2012 р., в сумі 1 609,50грн.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Комунальному підприємству “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, кодЄДРПОУ 03327121) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № № 7499 від 04.10.2012 р., в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. (Оригінал платіжного доручення № № 7499 від 04.10.2012 р. знаходиться в матеріалах справи №5009/3805/12).
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 609,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № № 7499 від 04.10.2012 р., у зв'язку із припиненням провадження у справі в частині позовних вимог.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Суддя Н.Г.Зінченко