Ухвала від 29.09.2015 по справі 905/2369/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

29.09.2015р. № 905/2369/15

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (ЄДРПОУ: 16511245, адреса: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 18)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, 04205, АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості за договором оренди 2979,74 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 10-14-05044 від 25.09.2015 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором № 4549/2010 від 29.11.2010 р. про оренду нерухомого майна, що належить до державної власності в розмірі 2979,74 грн, яких: 2342,69 грн. - основна заборгованість, 402,78 грн. - пеня, 234,27 грн. - штраф.

Одночасно з позовною заявою позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Заява мотивована тим, що позивач є установою, що фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету. У зв'язку з відсутністю належного фінансування, позивач позбавлений фактичної можливості сплатити судовий збір.

На підтвердження доводів, викладених у заяві, заявник документального підтвердження не надав.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У той же час суд враховує, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів місцевого самоврядування, отже, самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та міського бюджету, та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

З огляду на наведене суд не вбачає підстав для задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Загальні вимоги до процесу подання позовної заяви визначені у розділі VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити документи, які підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається, позовна заява № 10-14-05044 від 25.09.2015р. не містить доказів сплати судового збору.

Недодержання вимог статей 54, пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 названого Кодексу.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява № 10-14-05044 від 25.09.2015 р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за договором № 4549/2010 від 29.11.2010 р. про оренду нерухомого майна, що належить до державної власності в розмірі 2979,74 грн, яких: 2342,69 грн. - основна заборгованість, 402,78 грн. - пеня, 234,27 грн. - штраф, підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 10-14-05044 від 25.09.2015 р. разом з додатками повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява на 2 арк. і додані до неї документи на 23 арк., конверт.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
51653347
Наступний документ
51653349
Інформація про рішення:
№ рішення: 51653348
№ справи: 905/2369/15
Дата рішення: 29.09.2015
Дата публікації: 05.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: