Справа №3-94/09
14 січня 2009 року
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділення оформлення ДТП ДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 57-60
За ст.124 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.12.2008 року о 17-20 годині водій ОСОБА_3 керував автомобілем ОСОБА_4 н.з. АЕ 8599 СА по бул. Вечірньому у м. Кривому Розі не урахував дорожню обстановку, відповідно не відрегиагував на її зміну, відволікся від керування, та не витремав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем Хундай Акцент д.з. АЕ 6720 СО під керуванням водія ОСОБА_5 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив обставини справи, просив не позбавляти права керування транспортними засобами і обмежитись штрафом..
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення сер. АВ № 535807 від 16.12.2008 року, поясненням правопорушника, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою, протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту, поясненням водія автомобілю - ОСОБА_3
В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 припустив, на думку суду, грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, проте вину у скоєнні правопорушення визнав, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283,284 КУпАП, суд -
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого рогу в десятиденний строк з моменту винесення
постанови.