Справа №2-1004/08
01 лютого 2008 року Приморський місцевий суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
з секретарем Сребняк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив усунути відповідача від права на спадкування квартири АДРЕСА_1, а також на садовий будинок з земельною ділянкою на території садового кооперативу «Мир та Дружба» в селі Затока на косі Кароліно-Бугаз, Білгород-Дністровського району Одеської області, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також змінити черговість отримання права на спадкування визнавши за ним право на спадкування на ряду зі спадкоємцями першої черги та визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно.
(т. 1 а.с. 61)
В ході розгляду справи позивач уточнив позовну вимогу та просив визнати свідоцтво про право власності на №4 по вул. Семінарській, 15 в м. Одесі, частково недійсним, виключивши з нього ОСОБА_4. Визнати ОСОБА_5 таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на цю квартиру
А також визнати за ОСОБА_5 право власності на садовий будинок в зазначаному садовому кооперативі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. Встановити за ОСОБА_2 право на спадщину за законом, що залишилась після смерті його дядька ОСОБА_6, встановити факт родинних відношень між ОСОБА_1 та його двоюрідним братом ОСОБА_5 і визнати за ним право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5
(т. 1, а.с. 258-260)
Відповідач пред'явив зустрічний позов та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а саме на квартиру АДРЕСА_2 та вищезазначений садовий будинок.
(т. 1 , а.с. 21-22)
В ході розгляду справи сторони дійшли згоди стосовно розподілу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5, при цьому ОСОБА_1 згоден на визнання за ним права власності на садовий будинок з земельною ділянкою на території садового кооперативу «Мир та Дружба» в селі Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, а ОСОБА_2 погодився на визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Інші вимоги сторони одна до одної не висували.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що, як основна так і зустрічна позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_1, а також садовий будинок з земельною ділянкою на території садового кооперативу «Мир та Дружба» в селі Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Кожна із сторін в спорі має право успадкувати це майно в рівних частках, разом з тим, сторони дійшли згоди щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на садовий будиночок, а за ОСОБА_2 - право власності на квартиру.
Такий спосіб розподілу спадкового майна не суперечить вимогам діючого ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 1222-1225, 1258, 1259, 1261, 1262, 1266, 1267 ЦК України, 213-215 ЦПК України, суд
Позови задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з земельною ділянкою №1829 на території садового кооперативу «Мир та Дружба» в селі Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.