Справа №2-212/09
21 січня 2009 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової 1.М.
при секретарі Ващенко А.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 1994 р. по 1998 р. вона перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Його вихованням та утриманням займається вона. Дитина перебуває на обліку у лікаря-педіатра з діагнозом: дискенезія жовчовивідних шляхів та плоскостопіє, потребує санаторно-курортного лікування. Відповідач на утримання дитини надає матеріальну допомогу в розмірі 200 грн. щомісячно, що є недостатнім. Відповідач має іншу дитину, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позов визнає повністю.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З). Дитина проживає з позивачкою. Його вихованням та утриманням займається вона. Згідно довідки від 21.10.2008р, дитина перебуває на обліку у лікаря-педіатра з діагнозом: дискенезія жовчовивідних шляхів та плоскостопіє, потребує санаторно-курортного лікування (а.с. 5). Відповідач на утримання дитини надає матеріальну допомогу в розмірі 200 грн. щомісячно, що є недостатнім. Стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться.
З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 213-215, 174, ч. 4 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України,
рішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП "ОСОБА_4 ЛТД" м. Кременчук, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 31.10.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.