Ухвала від 18.11.2010 по справі 2а-15453/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 листопада 2010 року№ 2а-15453/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька

доВідкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"

простягнення заборгованості в розмірі 17 944,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" в місті Донецьку про стягнення заборгованості в розмірі 17 944,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху.

Позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було дотримано вимог частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не було надано доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1, за підписом якої подано позовну заяву дійсно є начальником Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька.

17.11.2010 через канцелярію суду від позивача надійшли виправлення недоліків. Дослідивши подані позивачами документи, судом встановлено, що останніми не виконано вимог ухвали суду від 01.11.2010, а саме не надано належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Управління Пенсійного фонду України у Ворошилівському районі міста Донецька.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вище викладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
51651777
Наступний документ
51651779
Інформація про рішення:
№ рішення: 51651778
№ справи: 2а-15453/10/2670
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: