ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
11 листопада 2010 року № 2а-13386/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімаркет"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001782310/0 від 02.09.2010
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімаркет" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001782310/0 від 02.09.2010.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2010.
У судовому засіданні 18.10.2010 оголошувалася перерва до 11.11.2010.
У судовому засіданні 11.11.2010 представник відповідача подав клопотання, в якому зазначив, що у провадженні слідчого відділу податкової міліції Державної податкової міліції у Вишгородському районі Київської області знаходиться кримінальна справа за фактом фіктивного підприємництва, а саме створення невідомими особами суб'єктів підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Салком-2007», яке мало взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бімаркет», в матеріалах якої знаходяться документи, що підтверджують господарські взаємовідносини зазначених вище підприємств, у зв'язку з чим просив витребувати у слідчого відділу податкової міліції Державної податкової міліції у Вишгородському районі Київської області належним чином засвідчені копії наступних документів: постанови Вишгородського районного суду Київської області від 24.03.2010, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.06.2010 по справі № 78-1143, висновків судово -почеркознавчої експертизи, документів вилучених слідчим згідно постанови про проведення виїмки від 25.12.2008.
Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2010 заперечив проти задоволення клопотання відповідача.
Суд розглянувши клопотання відповідача, ухвалив направити запит до слідчого відділу податкової міліції Державної податкової міліції у Вишгородському районі Київської області, яким витребувати належним чином засвідчені копії документів зазначених в клопотанні відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі № 2а-13386/10/2670.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Зупинити провадження у справі № 2а-13386/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімаркет" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001782310/0 від 02.09.2010 до отримання від слідчого відділу податкової міліції Державної податкової міліції у Вишгородському районі Київської області відповіді на запит.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.П. Огурцов