ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
29 жовтня 2010 року № 2а-15283/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
до Спеціалізованої державної податкової інспекці у місті Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000604210/0 від 30.09.2010,
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000604210/0 від 30.09.2010.
Відповідно до частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява, від імені Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копію довіреності № 0279/10 від 12.05.2010 підписану генеральним директором Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" ОСОБА_2. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують те, що вказана особа дійсно є генеральним директором Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" .
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.П. Огурцов