ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
01 жовтня 2010 року 10:50 № 2а-12776/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва (далі - ДПІ) до Приватного підприємства "Лекс Адвайзер" (далі - ПП "Лекс Адвайзер") про припинення юридичної особи,
У вересні 2010 року ДПІ звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу ПП "Лекс Адвайзер" (код: 35871628) у зв'язку із неподанням ним звітності.
Ухвалою суду від 06 вересня 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС було відкрито скорочене провадження у справі та надано строк відповідачу до 30 вересня 2010 року для надання заперечень на позовну заяву.
Відповідачем заперечення суду надані не були, хоча ухвала про відкриття провадження ним була отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи із такого.
Відповідач зареєстрований, як юридична особа Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 23 квітня 2008 року, із зазначенням місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки позивача №628 від 12 листопада 2009 року (в матеріалах справи) відповідачем звітність до органів ДПІ не подавалась з моменту його реєстрації.
Також актом ДПІ №602 від 30 жовтня 2009 року було встановлено незнаходження відповідача за місцем його реєстрації.
Заборгованість у відповідача по податках і зборах відсутня.
П. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено обов'язок платника податків і зборів подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (припинення юридичної особи) передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
Враховуючи те, що неподання протягом року документів фінансової звітності є достатньою підставою для припинення юридичної особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 50, 160-163, 183-2, КАС, суд
1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва.
2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Лекс Адвайзер" (код ЄДРПОУ 35871628) з підстав, що не пов'язані з банкрутством юридичної особи.
3. Постанову направити державному реєстратору для здійснення заходів щодо припинення (ліквідації) юридичної особи.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Д.А. Костенко