ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
20 серпня 2010 року № 2а-10405/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву
за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві
до Дочірнього підприємства "Ф.Формула"
простягнення економічних санкцій у розмірі 560 791,52грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2
Прокурор Подільського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Дочірнього підприємства "Ф.Формула" про стягнення економічних санкцій у розмірі 560 791,52 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2010.
Позивач у судове засідання 20.08.2010 не з'явився, через канцелярію суду 03.08.2010 подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засідання 20.08.2010 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Дочірнє підприємство "Ф. Формула" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 14.06.2010 № 82, на підставі якого до Дочірнього підприємства "Ф.Формула" було застосовано економічні санкції, які просить стягнути позивач у справі № 2а-10405/10/2670.
13.08.2010 суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С. по даній справі було відкрито провадження за № 2а-11831/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 01.09.2010.
Представник прокуратури проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечувала.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 2а-11831/10/2670, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Зупинити провадження у справі № 2а-10405/10/2670 за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Дочірнього підприємства "Ф.Формула" про стягнення економічних санкцій у розмірі 560 791,52 грн. до набрання законної сили рішенням до справі № 2а-11831/10/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Ф.Формула" до Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій від 14.06.2010 № 82, яка розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва.
2.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 2а-11831/10/2670, яка розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов