ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
25 серпня 2010 року № 2а-12248/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
до Уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області ОСОБА_1
про визнання нечинним рішення посадової особи суб'єкта владних повноважень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення посадової особи суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Адміністративний позов підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" ОСОБА_2. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", а також те, що дана особа дійсно є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ".
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 09 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.П. Огурцов