Ухвала від 22.07.2010 по справі 2а-3915/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 16/164

УХВАЛА

22 липня 2010 року № 2а-3915/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Міністерства економіки України

до

"Beyton corporation" (США)

третя особа

Державна податкова адміністрація України

про

продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 Міністерство економіки України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до "BEYTON CORPORATION" (США) про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до іноземного суб'єкта господарської діяльності "BEYTON CORPORATION" (США), застосованої наказом Міністерства економіки України від 01.12.2008 №796.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 13.04.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2010 до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Державну податкову адміністрацію України та відкладено попереднє судове засідання на 01.06.2010.

01.06.2010 за клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 14.09.2010.

17.06.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №2а-3915/10/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Огурцовим О.П., закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.07.2010.

У судовому засіданні 22.07.2010 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на термін не менший ніж шість місяців, з метою перекладу документів на іноземну мову та отримання повідомлення про вручення відповідачеві копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись положеннями пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3915/10/2670 за позовом Міністерства економіки України до "Beyton corporation" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, до 27.01.2011.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва в порядку та строки визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.П. Огурцов