ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
29 червня 2010 року № 2а-9650/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м.Києві Ради
про стягнення адміністративно - господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2009 рік у розмірі 88 901,97 грн.та пені у розмірі 853,44 грн.,що разом складає 89 755,41 грн.,
23.06.2010 Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві Ради про стягнення адміністративно - господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2009 рік у розмірі 88 901,97 грн. та пені у розмірі 853,44 грн., що разом складає 89 755,41 грн.
Перевіривши матеріали справи судом було встановлено наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Адміністративний позов підписаний представником позивача за довіреністю ОСОБА_1. Водночас, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують повноваження особи, за підписом якої видана довіреність ОСОБА_1, а також те, що вказана особа дійсно є керуючим відділенням Фонду соціального захисту інвалідів.
Як вбачається з матеріалів справи у позовній заяві не вказано ім'я представника позивача, його адреса а також номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти або не повідомлено про їх відсутність.
Також у позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача або не вказано про те, що такі відомості позивачеві не відомі.
Крім того, у позовній заяві копія довіреності представника позивача завірена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр «Бенс лакі компані», але з матеріалів справи не вбачається, яке відношення воно має до позивача.
Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись вимогами статтей 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Залишити позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів без руху .
2.Встановити позивачу строк до 23 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Суддя О.П. Огурцов