ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02 липня 2010 року № 2а-9930/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.05.2010 № 000685/2305,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.05.2010 № 000685/2305.
Відповідно до частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ", підписана представником ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень додано довіреність підписану ОСОБА_2, як генеральним директором. Водночас, у позовній заяві не вказано поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти представника позивача або не повідомлено про їх відсутність.
Крім того, у матеріалах справи відсутні докази повноважень особи, що підписала довіреність.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАН ГЕЙМ" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 29 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача, про те, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов