ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про призначення справи до розгляду в судовому засіданні
28 вересня 2015 року м. Київ № 826/14556/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також письмові заперечення на адміністративний позов, наданий відповідачем за результатами отримання ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Відокремленого підрозділу "Центральна електроенергетична система "Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення заборгованості в розмірі 10 608,14 грн.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до відповідача Відокремленого підрозділу "Центральна електроенергетична система "Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 10 608,14 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.07.2015 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 10.08.2015 року або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Водночас 17.08.2015 відповідачем до канцелярії суду подано письмові заперечення на позовну заяву, в яких йдеться про безпідставність та невмотивованість заявлених позовних вимог УПФ.
Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на викладене, а також з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної адміністративної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 826/14556/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до відповідача Відокремленого підрозділу "Центральна електроенергетична система "Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 10 608,14 грн. на 08 жовтня 2015 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Витребувати від Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;
- детальний розрахунок суми заборгованості відповідача, заявленої до стягнення;
- письмове обґрунтування нормативно-правової позиції стосовно заперечень відповідача на адміністративний позов із усіма відповідними додатками.
4. Витребувати від Відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;
- докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі наявності таких);
- інші докази на підтвердження нормативно-правової позиції відповідача.
Суддя Я.І. Добрянська