Справа № 2-128/2008р
18 січня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого : Семенюк І.М.
при секретарі: Подейко Т.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зазначаючи, що з березня 2002 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від спілього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 свідоцтві про народження якого відповідач зареєстрований батьком. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач залишив їх виїхав проживати до своїх батьків в с.Мар-Буду, Ямпільського району, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що між нею і відповідачем угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто, і тому вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження є ОСОБА_2, (а.с.4), батьківство встановлено на підставі свідоцтва (а.с.З) . Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з матір "ю (а. с 5).
Відповідно до cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.
В справі відсутні докази про те, що відповідач не має можливості надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, а тому вимоги позивачки слід задовольнити.
Крім того з відповідача у доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51. 00 грн. і витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Керуючись cm. 180, 181, 191 СК України, cm. 10, 60, 80,81, 224, 367 ЦПК України,
вир іш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Мирне Якутської АР РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 3.12.2007 року до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок держбюджету витрати, пов'язані з наданням послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження домісцевого Конотопського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги на рішення - протягом 20 днів після поданої заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви.