ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
04 липня 2013 року м. Київ № 2а-2384/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - Сакала Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000292301/0 від 11.02.2009 року, -
ТОВ «Сердолік» звернулось до суду із позовом до ДПІ у Деснянському районі м. Києва (правонаступник - ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000292301/0 від 11.02.2009 року в частині донарахування податку на прибутку у сумі 610 899,00 грн. і штрафних санкцій у розмірі 405 866,00 грн., а також в частині донарахування податку на додану вартість у сумі 7 059,00 грн. і штрафних санкцій у розмірі 3 350,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2010 року провадження у адміністративній справі № 2а-2384/09/2670 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі № 1-780 що розглядається Деснянським районним судом м. Києва.
27.01.2011 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа № 2а-2384/09/2670 передана на розгляд судді Добрівської Н.А., яка своєю ухвалою від 27 січня 2011 року прийняла адміністративну справу до свого провадження.
18 січня 2012 року ДПІ у Деснянському районі м. Києва у відповідь на судовий запит повідомила, що постановою Деснянського районного суду міста Києва від 01.07.2010 року кримінальну справу № 1-780 закрито.
Зважаючи на те, що обставини, які стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі, суд своєю ухвалою від 19 січня 2012 року поновив провадження у справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 13 лютого 2012 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи №53-3028, оскільки первинні бухгалтерські документи, якими позивач міг би підтвердити свою позицію і дослідження яких має суттєве значення для правильного вирішення даної адміністративної справи, вилучені у зв'язку з порушенням даної кримінальної справи.
За наслідками розгляду вказаного клопотання у судовому засіданні судом 13 лютого 2013 року постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до завершення розгляду кримінальної справи №53-3028.
З огляду на отриману судом інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якої вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року у кримінальній справі №1-76/12 щодо ОСОБА_1 скасований, а справа повернута прокурору Деснянського району м. Києва для проведення додаткового розслідування, судом 07 червня 2013 року винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Протокольною ухвалою, оголошеною в судовому засіданні 02 липня 2013 року, від позивача витребувані копії документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1
В судовому засіданні 04 липня 2013 року позивачем заявлено клопотання про витребування від Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва належним чином завіреної копії висновку №1586/3888/10/19 судово-економічної експертизи у кримінальній справі №1-22/10, який, за твердженням позивача може підтвердити позицію позивача у даній справі.
Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою витребувати у Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) належним чином завірені копії документів, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-22/10.
У разі неможливості надати витребувані судом документи, зобов'язати начальника СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.
У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати від СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва документи та матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -
1. Витребувати у Слідчого відділення податкової міліції Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) належним чином завірені копії документів, які містяться в матеріалах кримінальної справи №1-22/10.
2. Належним чином завірені копії вказаних документів направити із зазначенням номера справи (2а-2384/09/2670) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
3. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.
4. Попередити начальника від СВ ДПІ у Деснянському районі м. Києва, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Добрівська