Справа №2-1334/09
Категорія 23
21 січня 2009 року місто Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з Ковпашко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду 15.09.2008 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1504 грн. 13 коп. на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідно до кількості споживачів, яка утворилась в період з 01.12.2005 року по 01.08.2008 рік, вказавши, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, користується вказаними послугами, однак дані послуги не сплачує, від їх отримання не відмовлялась.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1504 грн. 13 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи, була повідомлена належним чином (відповідно до ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Спірні правовідносини регулюються ст.162 ЖК України та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затвердженні наказом Державного комітету житлокомунгоспу України від 01 липня 1994 року № 65, виходячи з норми споживання води за місяць на кожну особу (мешканця квартири).
Судом встановлено, що відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялась.
Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносила необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.08.2008 року згідно наданого розрахунку в сумі 1504 грн. 13 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, гл. 8 розд. IIIЦПК України, ст.ст.64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.12.2005 року по 01.08.2008 рік в сумі 1504 грн. 13 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.