Справа №2-319/2008p.
09 квітня 2008 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок,
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09.03.2003 року померла її мати ОСОБА_6. На даний час підтвердити родинні відносини можливо лише свідоцтвом про шлюб позивачки та довідками з сільської ради, оскільки своє свідоцтво про народження позивачка втратила і отримати повторне свідоцтво не має можливості, оскільки архівні дані не збереглись. Окрім неї, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є відповідач по справі, її брат ОСОБА_3, який також претендує на спадщину, але фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном і не звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить майновий пай члена СГВК «Селищанське»; земельна ділянка площею 5, 13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області та грошові внески. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, але фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Вважають, що прийняла спадщину після смерті матері, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_6, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті матері та визнати за нею право власності на майновий пай члена СГВК «Селищанське»; земельна ділянка площею 5, 13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області та грошові внески.
Представник позивачки ОСОБА_1 підтримала заявлений позов ОСОБА_2 та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_6, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті матері та визнати за нею право власності на майновий пай члена СГВК «Селищанське»; земельна ділянка площею 5, 13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області та грошові внески.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з, явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у його відсутність, що дає суду підстави для ухвалення рішення без участі відповідача по справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району в судове засідання не з, явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення без участі представника відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в судове засідання не з, явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, покази свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 09 березня 2003 року у віці 97 років померла ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.03.2003 року зроблено запис за № 04 виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить майновий пай члена СГВК «Селищанське»; земельна ділянка площею 5, 13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області та грошові внески. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої ОСОБА_2, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та ОСОБА_3, який не звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не вступив фактично в управління та володіння спадковим майном. Оскільки ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, так як після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майно.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_6, факт прийняття спадщини позивачкою після смерті матері та визнати за нею право власності на майновий пай члена СГВК «Селищанське»; земельна ділянка площею 5, 13 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області та грошові внески.
Встановлене судом стверджується:
· показами свідка ОСОБА_7, який підтвердив той факт, що його мати ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої ОСОБА_6;
· ксерокопією паспорта ОСОБА_2С, яка народилась 28 лютого 1939 року в селі Селище Баришівського району Київської області (серія НЕ №192117);
· ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, померлої 09.03.2003 року, серія 1-БК №438724, виданого 10.03.2003 року;
· ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2), серія ІІ-ІІІД №074977 від 26.09.1962 року;
· ксерокопією свідоцтва серії КИ-1 №11231 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_6;
· ксерокопією сертифікату серії KB №0187994 про право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) розміром 5, 13 в умовних кадастрових гектарах;
· ксерокопією ощадної книжки спадкодавця ОСОБА_6;
· довідкою №369 ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району від 05.03.2008 року про те, що ОСОБА_2 є рідною дочкою померлої 09.03.2003 року ОСОБА_6;
· довідкою №368 ОСОБА_4 сільської ради від 05.03.2008 року про те, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 527, 529, 549, 553 ЦК України в редакції від 18 липня 1963 року, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_6, яка померла 09 березня 2003 року.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 березня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на майновий пай, частка якого визначена в розмірі 953 гривні, або 0, 04 відсотків у пайовому фонді СГВК «Селищанський» с.Селище Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП «Селищанське».
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові внески, які передані на зберігання в ОСОБА_5 філію Ощадбанку № 3030/014 с.Селище Бориспільського відділення №3036 ВАТ «Державний ощадний банк України» (рахунок №91551167 - 1425 гривень 16 копійок).
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.