ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
26 вересня 2011 року № 2а-9856/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,
та представника позивача -ОСОБА_1,
представника третьої особи -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
з позовомОСОБА_3
доПідрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
третя особа без самостійних вимог:
Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»
провизнання дій протиправними та визнання недійсним (протиправним) акта опису й арешту майна від 30.06.2011р. № 11363/9, -
08 липня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та визнання недійсним (протиправним) акта опису й арешту майна від 30.06.2011р. № 11363/9, складеного в межах виконавчого провадження № 23483215, відкритого за виконавчим написом № 2607 виданого 15.12.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
Ухвалою від 21 липня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду. Явка уповноважених представників сторін визнана обов'язковою.
У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача суд на підставі ст.128 зазначеного Кодексу дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи визначений ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду даної категорії спору, а також з метою забезпечення певного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 23483215, відкритому за виконавчим написом №2607 виданим 15.12.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, а також оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на керівника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та наданню документів, що витребовуються судом.
Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.
Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -
1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»про визнання дій протиправними та визнання недійсним (протиправним) акта опису й арешту майна від 30.06.2011р. № 11363/9 до 11 жовтня 2011 року о 16 год. 00 хв.
2. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.
3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 23483215, відкритому за виконавчим написом №2607 виданим 15.12.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, а також оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.
4. У разі неможливості забезпечення особистої участі повноважного представника суб'єкта владних повноважень -надати вказані документи безпосередньо до канцелярії суду або направити поштою за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
5. Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника відповідача та наданню доказів покласти на начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.
6. Копію ухвали видати представнику позивача для вручення уповноваженій особі Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.
7. Попередити начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4