ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
08.08.2011.
№ 2а-7531/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Міністерства економіки України
до Кооперативу "Хатира"
про подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної санкції
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2011р. залишено позовну заяву без руху у зв'язку з незазначенням повної поштової адреси відповідача, а також відсутністю на зворотному боці наданого позивачем платіжного доручення №561751 від 26.04.2011 відмітки кредитної установи про зарахування державного мита в державний бюджет.
30.06.2011 позивач звернувся до суду з заявою, у якій повідомив, що сплата судового збору здійснювалась шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Міністерства економіки України №35211002000022 на рахунок Державного казначейства України №31411537700007, що підтверджується раніше поданою копією платіжного доручення №561751 від 26.04.2011 про сплату судового збору з відтиском печатки Державного казначейства "Оплачено" з відміткою дати виконання зазначеного платіжного доручення. Крім того, позивач клопотав про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з чим ухвалою від 04.07.2011 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 03.06.2011, продовжено до 01.08.2011.
З метою усунення недоліків 21.07.2011 позивачем була подана заява, у якій зазначена повна поштова адреса відповідача "Азербайджан, м. Баку, Низаменський район, вул. М.Алієва, 15".
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, зокрема, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як встановлено судом, на примірнику платіжного доручення, який наданий позивачем як доказ сплати судового збору, на порушення п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, відсутня відмітка кредитної установи про зарахування державного мита в державний бюджет, а тому зазначене платіжне доручення не може вважатись належним доказом оплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Пащенко К.С.