ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
03 серпня 2011 року № 2а-8849/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області
до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»
про стягнення заборгованості зі сплати внесків та єдиного внеску, -
17 травня 2011 року УПФУ в місті Ужгороді Закарпатської області звернулось до суду із позовом до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення суми простроченої заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та єдиного внеску всього на суму 20 749,22 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Вказаною ухвалою позивача зобов'язано надіслати до суду до 05 липня 2011 року наступні документи:
- копії вимог про стягнення заборгованості (недоїмки), що направлялися платнику внесків та докази їх отримання;
- витяг з картки особового рахунку платника внесків станом на день розгляду справи з даними за спірний період;
- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що позовна заява та приєднані до неї матеріали справи свідчать про недостатність повідомлених позивачем обставин, а також беручи до уваги невиконання позивачем вимог ухвали від 22.06.2011 року щодо надання документів, необхідних для постановлення рішення у справі, ухвалою судді від 11.07.2011 року справу призначено до розгляду за загальними правилами КАС України, явка уповноважених представників сторін визнана судом обов'язковою.
03 серпня 2011 року учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день, час та місце його проведення повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 КАС України, документи до суду не направляли.
Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на зазначене та враховуючи неможливість постановлення законного і обґрунтованого рішення без документів, що були витребувані у позивача ухвалою від 22.06.2011 року, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи у позивача.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області обов'язок по забезпеченню направлення документів, що витребовуються судом.
У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд -
1. Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області:
- копії вимог про стягнення заборгованості (недоїмки), що направлялися платнику внесків та докази їх отримання;
- витяг з картки особового рахунку платника внесків станом на день розгляду справи з даними за спірний період;
- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
2. Вказані документи направити за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
2. У разі неможливості направити вказані документи -повідомити письмово про причини невиконання вимог суду.
5. Обов'язок по направленню доказів покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області.
6. Попередити начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1