Рішення від 08.09.2011 по справі 2-4519/11

Справа № 2-4519/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.

при секретарі Копєйчиковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33,3 % з усіх видів заробітку , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначила, що 22.03.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Подружнє життя між ними не склалося та шлюбні відносини припинилися з серпня 2009 року, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того позивач зазначила, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають з нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2А та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка,яка міститься в матеріалах справи (а.с. 23).

Відповідно до вимог статей 180, 182, 183, 191 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 22 березня 2002 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 309 (а.с. 6). Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Подружнє життя з відповідачем не склалося життя, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинилося з серпня 2009 року.

Також, встановлено, що діти проживають з матір'ю -ОСОБА_1 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище матері дитини, на утриманні якої вона знаходиться, , а тому суд визначає аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, тобто до 03.07.2020 р.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 110, 112, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 22 березня 2002 року, актовий запис № 309 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27 травня 2011 року і до досягнення старшою дитиною - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 03.07.2020 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лозинська М.І.

Попередній документ
51643133
Наступний документ
51643135
Інформація про рішення:
№ рішення: 51643134
№ справи: 2-4519/11
Дата рішення: 08.09.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: на дії та бездіяльність державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Розклад засідань:
28.10.2024 12:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.12.2024 10:30 Черкаський апеляційний суд
23.01.2025 14:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.02.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
10.04.2025 11:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.07.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Саглам Атілла
Сумін Олександр Валентинович
позивач:
Колєсніков Ганна Володимирівна
КС "Обереги"
заінтересована особа:
Державний виконавць Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіональногоуправління міністерства юстиції (м.Київ) в особі головного державного виконавця Петренко Світлани Василівнита
Другий відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КС "Обереги"
представник скаржника:
Тертична Людмила Леонідівна
скаржник:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), в особі головного держвиконавця Петренко С.В.
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), в особі головного держвиконавця Петренко С.В.
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА