Рішення від 13.09.2011 по справі 2-4438/11

Справа № 2-4438/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.09.2006 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1. Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинилося з грудня 2010 року.

Зважаючи на вищенаведене просив суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити його, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу та зазначив, що строк для примирення йому не потрібний.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 08 вересня 2006 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 1559 (а.с.10). Від шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 11).

Між сторонами не склалися нормальні сімейні відносини з різних причин, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

За таких обставин виходячи із характеру стосунків, що склалися між подружжям, суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а тому шлюб їх підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1559 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
51643117
Наступний документ
51643119
Інформація про рішення:
№ рішення: 51643118
№ справи: 2-4438/11
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 06.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.01.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.02.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.02.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЕНКО МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ В М
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНДРАТЕНКО МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШВЕЦЬ В М
ШИНКАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Батвіньєв Олександр Васильович
Волченко Юрій Олександрович
Девлячий Володимир Валентинович
Іскра Оксана Леонідівна
Колісник Віктор Олексійович
ПАТ "Філдес Україна"
Самсоненко Тетяна Олександрівна
Саркисов Артем Хачатурович
Торопов Геннадій Анатолійович
позивач:
Батвіньєва Галина Володимирівна
Девляча Віра Іванівна
Івченко Любов Олександрівна
Колісник Лідія Євгенівна
Любовніков Олександр Петрович
Саркисова Матільда Данилівна
Супенко Марія Федорівна
Торопова Ірина Володимирівна
боржник:
Гриньова Тетяна Володимирівна
інша особа - позивач:
Івченко Оксана Андріївна
представник стягувача:
адв. Мартиненко В.В.
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Профіт Капітал"
цивільний відповідач:
Іскра Василь Геннадійович
Поліщук Борис Євгенович
цивільний позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"