ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-934/10
провадження № Б/н 583
"07" червня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Шкоріної О.І.
при секретарі: Пікало К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТБУД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТБУД» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконані ремонтні роботи.
В судове засідання представник позивача не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти залишення позову без розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов ТОВ «БЕСТБУД» без розгляду у зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів справи, справа після початку судового розгляду була відкладена на 18 березня 2010 року і представника позивача було зобов»язано забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_3. В судове засіданні на 18 березня 2010 року представники позивача в судове засідання не з»явилися, у зв»язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва на 23 квітня 2010 року. За зазначеною в позовній заяві адресою позивач був повідомлений про день та час розгляду справи, але поштове відправлення було повернуте з зазначенням на конверті «за зазначеною адресою не зареєстроване». У зв»язку з чим справа була перепризначена на 07.06.2010 року, про що були повідомлені сторони.
Відповідно до ст.. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Враховуючи відсутність з боку представника позивача документа про поважність причин неявки в судове засідання, призначене на 18.03.2010 року, та 23.04.2010 року, а також 07.06.2010 року, суд вважає, що представник позивача не з'явився в судове засідання без поважної причини, а тому є всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТБУД» до ШкольногоГеннадія Олексійовича про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: