Справа №1570/190/2012
20 січня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Парій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 до голови Малиновського районного суду м. Одеси, суддів Малиновського районного суду м. Одеси, судді Одеського апеляційного адміністративного суду про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, -
встановив:
10 січня 2012 року заступник керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3, суддів Малиновського районного суду м. Одеси: Граніна Віталія Львовича, Іщенка Олександра Васильовича, Гарського Олександра В'ячеславовича, Сегеди Олени Михайлівни, Бобуйка Ігоря Анатолійовича, Гуревського Володимира Климентійовича, Журика Сергія Володимировича, Крижановського Олега Валентиновича, Михайлюка Олега Анатолійовича, Дрішлюка Андрія Ігоревича, Жуковського Сергія Олександровича, Мазун Ірини Анатоліївни, Жуган Любові Володимирівни, Роїка Дмитра Ярославовича, Черевка Сергія Павловича, Тополєвої Юлії Володимирівни, та судді Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицької Ніни Володимирівни про:
- визнання дій голови зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда Григоровича протиправними щодо розгляду питання, не включеного до порядку денного зборів та голосування «за»рекомендацію голові Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси;
- визнання дій голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 протиправними щодо:
- запрошення прийняти участь у зборах суддів Малиновського районного суду м. Одеси суддю Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицьку Ніну Володимирівну;
- обмеження позивача у доступі до ознайомлення із рішенням та протоколом зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси, які відбулися 08.12.2011 року;
- ненадання жодної письмової відповіді на звернення позивача;
- визнання бездіяльності голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 протиправною щодо залишення без уваги та усунення порушень щодо присутності без запрошення на зборах суддів Малиновського районного суду м. Одеси 08.12.2011 року консультанта суду ОСОБА_4, та ведення нею протоколу засідання зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси;
- визнання дій суддів Малиновського районного суду м. Одеси: Граніна Віталія Львовича, Іщенка Олександра Васильовича, Гарського Олександра В'ячеславовича, Сегеди Олени Михайлівни, Бобуйка Ігоря Анатолійовича, Гуревського Володимира Климентійовича, Журика Сергія Володимировича, Крижановського Олега Валентиновича, Михайлюка Олега Анатолійовича, Дрішлюка Андрія Ігоревича, Жуковського Сергія Олександровича, Мазун Ірини Анатоліївни, Жуган Любові Володимирівни, Роїка Дмитра Ярославовича, Черевка Сергія Павловича, Тополєвої Юлії Володимирівни та судді Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицької Ніни Володимирівни щодо розгляду питання, не включеного до порядку денного зборів та голосування «за»рекомендацію голові Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення позивача з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси, як такі, що принижують авторитет судової влади, порушують особисті немайнові права, вчинені без дотримання морально-етичних норм з елементами дискримінації, з перевищенням наданих повноважень та у спосіб, що не передбачений законами;
- визнання бездіяльності секретаря зборів ОСОБА_5 протиправною щодо не ведення протоколу зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року;
- визнання незаконним та скасування рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року стосовно рекомендації голові Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про внесення подання про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси, як таке, що прийняте суддями під час обговорення питання, не включеного до порядку денного, та голосування з цього питання без дотримання морально-етичних норм з елементами дискримінації, що принижують авторитет судової влади, з перевищенням наданих повноважень та у спосіб не передбачений діючим законодавством;
- визнання незаконним та скасування подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 12.12.2011 року про звільнення з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за одноразове грубе порушення трудових обов'язків, як таке, що ґрунтується на замовному характері перевірок стосовно ведення кадрового діловодства, негативному ставленні голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3, у зв'язку з чисельними скаргами і заявами відносно керівника апарату суду ОСОБА_6 та на рішенні зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року, що прийняте суддями під час обговорення питання, не включеного до порядку денного, та голосування з цього питання без дотримання морально-етичних норм з елементами дискримінації, що принижують авторитет судової влади, з перевищенням наданих повноважень та у спосіб не передбачений діючим законодавством.
Ухвалою суду від 11 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачам подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є; ухвалою суду від 19.01.2012 року -витребувано певні докази у справі.
До позовної заяви додано заяву про забезпечення доказів.
Ухвалою суду від 17.01.2012 року призначено розгляд питання про забезпечення доказів в судовому засіданні.
В заяві про забезпечення доказів позивач просить витребувати від голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 протокол зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року; рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року з питання рекомендації голові суду про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси; акт виявлених порушень у кадровій роботі Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2011 року; доповідні записки керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 16.11.2011 року, 08.12.2011 року, оскільки такі документи є внутрішніми документами суду і доступ до них для мене обмежений.
Позивач та відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання від них не надійшло.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про забезпечення доказів за даною явкою.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду зазначеної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів адміністративного позову не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Але позивачем не наведено та/або не додано до заяви жодного конкретного доказу щодо обґрунтування того, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Позивач у свій заяві про забезпечення доказів не зазначила обставин, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Крім того, ухвалою суду від 19.01.2012 року з Малиновського районного суду м. Одеси витребувано належним чином засвідчені копії: наказу начальника ТУ ДСА України в Одеській області № 155-ос/к від 12.11.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси; посадової Інструкції заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси, затвердженої ТУ ДСА України в Одеській області 11.11.2010 року; протоколу зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року; рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2011 року щодо ОСОБА_1 та письмових доказів, які послужили підставою для його прийняття; довідки ТУ ДСА України в Одеській області від 24.11.2011 року; доповідних записок керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 16.11.2011 року, 08.12.2011 року; акту щодо виявлених порушень у кадровій роботі Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2011 року; характеристики ОСОБА_1
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача про забезпечення доказів є безпідставною та необґрунтованою, у зв'язку з чим у її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Відмовити в забезпеченні доказів в адміністративній справі за позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 до голови Малиновського районного суду м. Одеси, суддів Малиновського районного суду м. Одеси, судді Одеського апеляційного адміністративного суду про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова