справа № 2а/1570/8268/2011
20 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
при секретарі -Пальоной І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення від 20.12.2010 року №0009762310/0, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення від 20.12.2010 року №0009762310/0.
23.12.2011 року позивачем надано суду клопотання про колегіальний розгляд справи (а.с.36).
Директор ТОВ надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ТОВ (а.с.38, 41).
В судовому засіданні представники ДПІ залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника ДПІ, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.23 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.2 цієї статті адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Таким чином, на час розгляду зазначеного клопотання діючими нормами КАС України не передбачено розгляд адміністративної справи у колегіальному складі суду з підстав, викладених у заяві позивача.
З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.24,160,165 КАС України, суд -
Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи залишити без задоволення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Федусик
Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи залишити без задоволення.