печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7165/15-ц
Ряд стат. звіту 40
21 травня 2015 року суддя м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов,язання спростувати недостовірну інформацію,
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та просив визнати недостовірною та такою, що порушує честь і гідність ОСОБА_1, поширену 02 лютого 2015 року Генеральним прокурором України ОСОБА_3 на спільній прес-конференції Генерального прокурора України ОСОБА_3 та Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_4 у Генеральній прокуратурі України інформацію, а саме про те, що: -ОСОБА_1 під керівництвом ОСОБА_5/який був Міністром внутрішніх справ України/, брав участь та здійснював керівництво злочинною організацією, яка в ніч з 18-го на 19-е лютого 2014 року з вогнепальної зброї розстрілювала мирних мітингувальників в районі перетину вулиць Володимирська та Велика Житомирська в місті Києві, наслідком чого стало вбивство двох осіб та поранення восьми осіб. Просив визнати недосторівною та такою, що порушує честь і гідність ОСОБА_1, поширену 02 лютого 2015 року Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_4 на спільній прес-конференції Генерального прокурора України ОСОБА_3 та Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_4 у Генеральній прокуратурі України інформацію, а саме про те, що: -ОСОБА_1 отримував безпосередні команди від ОСОБА_5 /який був Міністром внутрішніх справ України/ та організовував взаємодію з бандитами, так званими «тітушками»; -ОСОБА_1 виграв позов до Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та Зобов,язання спростувати недостовірну інформацію в «куплених судах». Просив зобов,язати Генеральну прокуратуру України спростувати недостовірну інформацію шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення та опублікування резолютивної частини рішення суду на офіційному веб-сайті Генеральної прокуратури України. Просив зобов,язати Міністерством внутрішніх справ України спростувати недостовірну інформацію шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення та опублікування резолютивної частини рішення суду на офіційному веб-сайті Міністерства внутрішніх справ України.
З вказаною позовною заявою ОСОБА_2 звернувся до суду 03 березня 2015 року. Вказана справа знаходилась у судді Волкової С.Я., яка 06 березня 2015 року постановила ухвалу про самовідвід. Відповідно до довідки про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 06 березня 2015 року справу призначено головуючому Підпалому В.В. Провадження у справі не відкривалось.
Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 20 травня 2015 року, вказана справа призначена головуючому судді Васильєвій Н.П. Суддею справу отримано 21 травня 2015 року.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст..ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Судовий збір сплачено у сумі та порядку, встановленому законом. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України є необхідним проведення попереднього судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов,язання спростувати недостовірну інформацію та призначити до попереднього судового засідання на 02 червня 2015 року 9.00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4. Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви з додатком надіслати відповідачам.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя