Справа № 1570/1049/2012
09 лютого 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн., -
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.01.2012 року, відповідно до ст.22 КАС України, до Одеського окружного адміністративного суду направлено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн..
При зверненні з цим позовом до суду, позивачка одночасно звернулася з клопотанням про відстрочення сплати державного мита до прийняття судом рішення посилаючись на тяжке фінансове становище.
Відповідно до вимог ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачка не надала до суду і у клопотанні не зазначила жодного належного доказу в підтвердження існування тяжкого фінансового становища та обмеженого фінансування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,98 КАС України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору за її позовом до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик