Справа № 1570/471/2012
18 січня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам.
В позові ОСОБА_1 просить визнати необґрунтованою та не законною відповідь відповідача від 10.01.2011 року, але позивачка не зазначає в позові в чому саме ця відповідь є необґрунтованою та не законною та не надає її копії.
Також в позові ОСОБА_1 посилається на отриману 10.01.2012 року від відповідача відповідь на її заяву від 21.11.2011 року, але позивачка не надає копії цих листів.
Позивачка в позові просить суд стягнути з відповідача на її користь транспорті витрати, пов'язані з прибуттям до суду, але в позові не зазначено, які саме витрати, пов'язані з прибуттям до суду, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь та в якому розмірі.
Також позивачкою не сплачено державне мито при подачі цього позову до суду.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання неправомірними дії та бездіяльність, визнання необґрунтованою та не законною відповідь від 10.01.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 06.02.2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г.Федусик
06 лютого 2012 року