ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-346/10
провадження № б/н 649
"12" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: С.Г.Музичко
при секретарях: Шараповій А.В., КозлюкЛ.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу :а позовом Кредитної спілки „Фін-Еко” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд
КС „Фін-Еко” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7139 від 19 квітня 2006 року в розмірі 7713,93 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уповноважена за довіреністю від 6 травня 2009 року (а.с. 26) позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що 19 квітня 2006 року між КС „Фін-Еко” та відповідачем було укладено кредитний договір № 7139 відповідно до умов якого, позичальнику було надано кредит на суму 3999,00 грн. за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі X 1123 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру (а.с. 4).
За період дії кредитного договору відповідач сплатив позивачеві 392,70 гривень в рахунок погашення кредиту.
Згідно ст. 1054 ч. 2 , ст. 1049 ЦК України, п. 2.4 кредитного договору, відповідач з червня 2006 року припустив здійснення платежів, передбачених кредитним договором (погашення кредиту та відсотків за користування кредитом).
Отже, станом на 27 січня 2009 року заборгованість за відповідачем складає борг за кредитом становить 3606,30 грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом 4107, 63 грн., тому просить стягнути заборгованість в розмірі 7713,93 грн.. боргу, а також сплачене державне мито в розмірі 77,14 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Судом, відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити поданій справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 уповноважену за довіреністю від 6 травня 2009 року (а.с. 26), дослідивши матеріали справи, судом встановлений факт, що між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір № 7139 від 19 квітня 2006 року(а.с.З), відповідачу в кредит надані грошові кошти у розмірі 3999,00 грн. за умови щомісячної сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1123 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.
Зазначена сума була видана відповідачу згідно видаткового касового ордеру (а.с. 4).
За період дії кредитного договору відповідач сплатив позивачеві 392,70 гривень в рахунок погашення кредиту.
В порушення своїх зобов'язань, передбачених ст. 1054 ч. 2 , ст. 1049 ЦК України, п. 2.4 кредитного договору, відповідач з червня 2006 року припинив здійснення платежів. Передбачених кредитним договором (погашення кредиту та відсотків за користування кредитом).
Отже, станом на 27 січня 2009 року заборгованість за відповідачем складає борг за кредитом становить 3606,30 грн., сума нарахованих відсотків за користування кредитом - 07, 63 грн., а всього 7713,93 грн.. боргу, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню а також належить стягнути з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 77,14 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень
сплачені позивачем при видачі позовних вимог у відповідності до ст.. 88 ІДПК України.
Керуючись ст.. ст.. 15, 15-1, 30, 62, 88, 172, 202, 202-1, 203 ЦПК України та на підставі от., ст.. 525, 526, 530, 1054, 1050 ЦК України , суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки „Фін-Еко” 7713 гривень 93 копійки, 77 гривень 14 коп. судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва з дня проголошення рішення або подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.