Справа № 1570/10/2012
05 січня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу №1694 від 12.10.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, -
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу №1694 від 12.10.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Одночасно позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч.3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач зазначає, що про спірний наказ йому стало відомо 02.11.2011 року.
Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про дисциплінарний статут органів Внутрішніх справ України»від 22.02.2006 року №3460-ІV особа рядового або начальницького складу має право усно чи письмово послідовно звернутися зі скаргою щодо накладення на неї дисциплінарного стягнення до старшого прямого начальника - аж до міністра внутрішніх справ України або до суду.
Згідно ч.1 ст.21 цього Закону дисциплінарне стягнення може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня ознайомлення з наказом особи, на яку воно накладено.
З урахуванням зазначеного приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, оскільки ним не було пропущено встановлений зазначеною нормою строк звернення до суду.
Таким чином, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачам.
Разом з цим, в матеріалах справи відсутні документи на підставі яких було прийнято спірний наказ, а також матеріали службового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні вищезазначені документи, вважаю за необхідне зобов'язати відповідачів надати суду завірені належним чином копії матеріалів особової справи позивача, надати відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення позивач, надати суду завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірного наказу щодо звільнення позивача з займаної посади, а також завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, яке було здійснено перед прийняттям цього наказу.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись Законом України «Про дисциплінарний статут органів Внутрішніх справ України»від 22.02.2006 року №3460-ІV, ст.ст. 14, 79, 99, 107, 111, 160 КАС України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду залишити без задоволення.
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу №1694 від 12.10.2011 року, зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам копію ухвали та копію позову з додатками і зобов'язати відповідачів надати суду заперечення на позов та докази, які у них є, у строк до 20.01.2012 року.
Зобов'язати Головне управління МВС України в Одеській області та Міністерство внутрішніх справ України надати суду завірені належним чином копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, надати відомості стосовно особи, яка на цей час займає посаду на якій працював до звільнення позивач, надати суду завірені належним чином копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірного наказу №1694 від 12.10.2011 року щодо звільнення позивача з займаної посади, а також надати завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, яке було проведено перед прийняттям цього наказу
Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в кількості трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Федусик