Справа № 2а-4904/08/1570
"15" червня 2010 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Іванова Е.А.
судді Цховребової М.Г.
судді Соколенко О.М.
при секретарі судового засідання Чиженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шердел до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 Шердел до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірним рішення про відмову у наданні статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії.
До судових засідань, призначених на 12.05.2010 року, 15.06.2010 року, позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно.
Заяв від ОСОБА_1 Шердел про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач в судові засідання призначені на 15.10.2009р., 29.01.2010р., 12.05.2010р., 15.06.2010р. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис позивача на довідкових листах (а.с.114,121,127,130).
Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що не з'являючись у судові засідання, вказані вище, без повідомлення суду про причини неявки, позивач недобросовісно користується належними йому процесуальними правами та порушує права інших учасників процесу.
Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Керуючись ст.ст.40, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 158,160,165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 Шердел до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Іванов Е.А.
суддя Цховребова М.Г.
суддя Соколенко О.М.
без розгляду