Справа № 2а-4414/10/1570
23 квітня 2010 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1 919 грн. 31 коп., -
До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1 919 грн. 31 коп.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.
Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області у позовній заяві зазначає, що у відповідача - ВАТ «Овідіопольський завод будматеріалів»за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року внаслідок невідшкодовування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виникла заборгованість у сумі 1 919 грн. 31 коп. Проте, позивач не представляє суду доказів, зокрема, в обґрунтування вказаної у позовній заяві суми заборгованості, а надані позивачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2010 р. по 01.04.2010 р ВАТ «Овідіопольський завод будматеріалів»на суму 506 грн. 15 коп. не відповідають заявленій у позовних вимогах сумі заборгованості у розмірі 1 919 грн. 31 коп. за вказаний період.
Також позивачем не надано суду витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо ВАТ «Овідіопольський завод будматеріалів».
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Овідіопольський завод будматеріалів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1 919 грн. 31 коп. - залишити без руху.
Повідомити Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про необхідність в строк до 21 травня 2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.М.Бойко
Термін усунення недоліків 21 травня 2010 року