Справа № 2а-9222/08 /1570
20 травня 2010 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Чиженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в Одеській області, за участю третьої особи Іллічівського міського управління про скасування наказу, зобов'язати поновити на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в Одеській області, за участю третьої особи Іллічівського міського управління, в якому позивач просить скасувати наказ № 127 від 18.07.2008 року відповідача в частині звільнення у запас заступника начальника управління - начальника відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Іллічівського міського управління Головного Управління Міністерства з Надзвичайних Ситуацій в Одеській області - ОСОБА_1; зобов'язати відповідача поновити його на посаді заступника начальника управління - начальника відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Іллічівського міського управління Головного Управління Міністерства з Надзвичайних Ситуацій в Одеській області; стягнути з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного невиконання службових обов'язків з 18.07.2008р. до дня поновлення на посаді; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000грн.
У судовому засіданні судом оголошено заяву (вхід.№16154 від 20.05.2010р.) позивача про відмову від позову й проханням суд закрити провадження у справі, оскільки відповідачем у добровільному порядку було поновлено позивача на службі в органах Міністерства з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву (вхід.№16177 від 20.05.2010р.) з проханням розглядати справу за його відсутністю.
Представник відповідача проти закриття провадження по справі не заперечував.
Відповідно до ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Позивач законно та обґрунтовано скористався своїм правом, про відмову від адміністративного позову.
Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову, так як дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає можливим прийняти відмову від даного адміністративного позову та закрити провадження.
Керуючись ст. ст. 51, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання позивача та прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в Одеській області про скасування наказу, зобов'язати поновити на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій в Одеській області про скасування наказу, зобов'язати поновити на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди -закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Суддя Е.А. Іванов