Справа № 3197/08/1570
21 січня 2008 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить визнати противоправною відмову відповідача, в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у зв'язку з настанням обставин, що збільшують грошове забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007р. у відповідності до вимог Постанови КМ України від 28.03.2007р. №594, визнати бездіяльність відповідача суб'єкта владних повноважень, щодо прийняття мір по своєчасному проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії у зв'язку з настанням обставин, що збільшують грошове забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007р. у відповідності до вимог Постанови КМ України від 28.03.2007р. №594, визнати його право на перерахунок раніше призначеної пенсії у зв'язку з настанням обставин, що збільшують грошове забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 01.04.2007 року у відповідності до вимог Постанови КМУ від 28.03.2007 року №594, зобов'язати відповідача суб'єкта владних повноважень провести перерахунок його раніше призначеної пенсії з 01.02.2007 року у відповідності до вимог Постанови КМУ від 28.03.2007р. №594 та Наказу Міністра Оборони України №175 від 14.04.07р. з урахуванням змін граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних сил України у розмірі 64% у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.
Ухвалою суду від 19 грудня 2007 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність усунути недоліки у позові до 16.01.2008р.
10 січня 2008 року недоліки позивачем виправлені.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Суддя з 08.01.2008 р. по 18.01.2008 р. Знаходився у відпустці.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання противоправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам подати до 22.02.2008р. письмові заперечення проти позову та докази які у них є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.