Справа № 3264/08/1570
29 лютого 2008 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Іванова Е.А.
при секретарі Курбанової Г. Р.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського адміністративного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про скасування протесту, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, в якому позивач просить скасувати протест відповідача про скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради №389-V від 13.02.2007р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У судовому засіданні 29.02.2008р. суд прийшов до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду Одеської області та притягнути до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком».
Суд вважає, що підготовче провадження може бути закінчене.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,
- запропоновано відповідачам надати суду свої докази.
- витребувано необхідні докази.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст.111, 121 КАС України, суд -
Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про скасування протесту у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду Одеської області та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Укртелеком».
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 сільської ради Одеської області, ВАТ «Укртелеком» про скасування протесту.
Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2008 року на 10 годину 30 хвилин.
Направити ОСОБА_2 сільській раді Одеської області та ВАТ «Укртелеком» копію ухвали, позовну заяву, крім того інформацію про процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3